Una questione puramente formale sulla superficie occupata dallo chalet.La struttura è chiusa dal 21 maggio del 2010. Dopo aver più volte sollecitato una decisione, l’Associazione celestiniana aveva presentato nel 2011 una diffida al Comune e la giunta, nei mesi successivi, aveva disposto la conferma dell’affidamento, poi bloccata dal consiglio comunale successivo a causa dell’eccezione sugli usi civici.
ULTIM'ORA DALLA REGIONE
Sport News
IN PRIMO PIANO
CELEBRATO A SULMONA IL 25 APRILE ANNIVERSARIO DELLA LIBERAZIONE
SULMONA VIDEO - " Autorità e cittadini hanno celebrato a Sulmona il 25 Aprile, il 79° Anniversario della Liberazione dal nazifascism...
TOP NEWS
TOP NEWS REGIONE ABRUZZO
FACEBOOK LIVE CENTROABRUZZONEWS
venerdì 10 agosto 2018
CHALET EREMO CELESTINO V, VOTO FAVOREVOLE IN CONSIGLIO COMUNALE
SULMONA - Lo chalet ai piedi dell’eremo di Celestino V torna a respirare.Infatti oggi a palazzo San Francesco è arrivato il voto favorevole sulla questione degli usi civici, che aveva lasciato in stand by l’area complicando la gestione di molti spazi comunali.Finalmente l'area dopo diversi anni di blocco potrà tornare alla sua attivita' ordinaria.Il riferimento è all’Associazione celestiniana, presieduta da Giulio Mastrogiuseppe, che ha gestito per anni lo chalet. Il problema degli usi civici e della proprietà comunale su un terreno demaniale, è stata sollevata nel 2015.
Una questione puramente formale sulla superficie occupata dallo chalet.La struttura è chiusa dal 21 maggio del 2010. Dopo aver più volte sollecitato una decisione, l’Associazione celestiniana aveva presentato nel 2011 una diffida al Comune e la giunta, nei mesi successivi, aveva disposto la conferma dell’affidamento, poi bloccata dal consiglio comunale successivo a causa dell’eccezione sugli usi civici.
Una questione puramente formale sulla superficie occupata dallo chalet.La struttura è chiusa dal 21 maggio del 2010. Dopo aver più volte sollecitato una decisione, l’Associazione celestiniana aveva presentato nel 2011 una diffida al Comune e la giunta, nei mesi successivi, aveva disposto la conferma dell’affidamento, poi bloccata dal consiglio comunale successivo a causa dell’eccezione sugli usi civici.